SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 458/2002-R

La autoridad  judicial recurrida, en su informe escrito saliente a fs.  93, expresa que: a) desde el 25 de junio de 2001, cursa en su despacho un sumario penal por la presunta comisión del delito de estafa seguido por Esteban Humberto Bianchi contra José Roberto Quiroga Baldomar, causa que fue inicialmente conocida por el Juez Primero de Instrucción de Montero, que en 3 de mayo de 2001 dictó un Auto de rechazo de querella; b) a través de un Auto de 27 de junio se declaró ejecutoriada la decisión de rechazar la querella; c) el 14 de julio el querellante solicitó se revoque el  Auto que declaró ejecutoriado el rechazo de querella, observando que las notificaciones con dicho rechazo no fueron realizadas conforme a Ley; d) luego de absolverse la vista fiscal corrida, el 3 de agosto de 2001, se repuso el Auto de 27 de junio que declaró ejecutoriado su similar de rechazo de querella, disponiéndose en consecuencia, se notifique a las partes conforme a Ley; e) al haber resuelto la antedicha revocatoria, no podía dejar sin efecto las medidas cautelares ya adoptadas, por lo que el imputado  planteó un Amparo Constitucional, que  el 7 de agosto mereció una sentencia de procedencia que ha sido revocada por el Tribunal Constitucional,  que ha declarado improcedente ese Recurso, con lo que se entiende que queda vigente el Auto de 3 de agosto que revocó la ejecutoria del rechazo de querella, no pudiendo fallarse en contra de lo dispuesto por el Tribunal Constitucional. Por lo expuesto, pidió se declare improcedente el Recurso, de acuerdo al art. 96 -2) y 3) de la Ley Nº 1836.