SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1001/2002-R

La autoridad recurrida, da lectura a su informe de fs. 15 a 16 del expediente en el que señala: 1) la imputada Felicidad Alejandrina Saavedra Marca se encuentra detenida preventivamente en mérito al Auto Cautelar y mandamiento de detención preventiva de 7 de octubre de 2001, dictado por el anterior Juez ya que en esa fecha  se desconocía su estado de embarazo;  2) el 20 de junio de 2002, dispuso  la aplicación de medidas  sustitutivas a la detención, imponiendo la obligación de presentar un fiador personal a efecto de garantizar la presencia de la imputada durante la investigación y en su caso para el proceso oral,  Auto que no fue apelado; 3) el art. 232 CPP, dispone la detención preventiva de la mujer embarazada cuando no exista ninguna posibilidad de aplicar otra medida alternativa, por lo que el argumento del recurrente peca de malicioso toda vez que el art. 245 es aplicable cuando la parte imputada se encuentra con detención preventiva, como sucede en el presente caso;  4) la libertad irrestricta por causa de embarazo cae por su propio peso y no admite una simple lógica, ya que de admitirse este hecho sería suficiente embarazarse para eludir la acción de la justicia además de que el embarazo no es garantía de que una persona se someterá a un debido proceso.