SENTENCIA CONSTITUCIONAL 946/2002-R

Los recurridos, en el informe escrito que corre de fs. 136 a 139, aseveran lo que a continuación se anota: a) la recurrente se casó dos veces con Wilhelm Ernesto Von Osterman, en 3 de diciembre de 1977 a febrero de 1986, y de  29 de febrero de 1993 a febrero de 1996, habiendo planteado tres veces proceso de divorcio en su contra, en el primero se anularon obrados, en el segundo y tercero, se declaró probada la demanda, correspondiendo a los dos matrimonios referidos; b) la apelación planteada en ejecución de sentencia por el demandado, contra el Auto que ordenó se proceda a la división de bienes en un 50% para cada uno de los ex - cónyuges, fue resuelta por Auto de  Vista Nº 129/02, luego de analizar exhaustivamente las pruebas presentadas por las partes, en cumplimiento del art. 236 del Procedimiento Civil, concluyendo que los bienes que reclama la recurrente no son gananciales ni susceptibles de partición.  Pidieron se declare improcedente el Recurso.