SENTENCIA CONSTITUCIONAL 946/2002-R

II.6.    El Auto de Vista Nº 129/2002 de 22 de febrero de 2002 (fs. 93 y 94),  revocó el Auto apelado y declaró improbada la demanda de división y partición de bienes, “por no haber demostrado su ganancialidad, así como no haber demostrado el incumplimiento del acuerdo transaccional de fs. 1ra. por parte del demandado”. Esta determinación expresa en su tercer Considerando, numeral 2, que “si bien de obrados se demuestra la existencia del documento privado de fs. 342 por el que la Sra. Carmelina Velasco de Roover, como madre de Wilhelm Von Osterman le transfiere en su favor en calidad de donación la oficina Nº 16 en el Edificio Litoral y el depósito Nº 24, así como un departamento Nº 402 en el Bloque Nº 57 de la Urbanización Los Pinos, en fecha 24 de mayo de 1984, este documento no surte efectos sino desde el momento en que se hace público de acuerdo al art. 1538 del Código Civil (CC), documento que ha sido definitivamente registrado en Derechos Reales bajo la Ptda. Nº 01074388 en fecha 19 de abril de 1990, cursante a fs. 346-349, es decir cuando las partes se encontraban divorciados, desprendiéndose de ello que no se trata de bienes gananciales como para proceder a su división”(sic) (las negrillas son nuestras). En el numeral 3 del mismo Considerando, los Vocales recurridos se refieren al documento corriente a fs.  340 y 341.