SENTENCIA CONSTITUCIONAL 967/2002-R

El co-recurrido Vocal Gerardo Torres Antezana informó que al dictar el Auto de Vista impugnado que aprueba la prescripción declarada por el inferior, actuaron con plena competencia y de acuerdo a sus atribuciones, ya que la pieza acusada de falsa utilizada como instrumento falsificado consiste en un certificado de nacimiento de 13 de septiembre de 1983 y la denuncia se presentó el 17 de septiembre de 1991, es decir que cuando se planteó la acción penal ya se había operado la prescripción de acuerdo al  Código penal y su Procedimiento pues el cómputo de la prescripción comienza a correr desde el momento en que supuestamente se habría cometido el delito. Que entre el fundamento del Auto de Vista impugnado y los arts. 101 y 102 CP existe concordancia, además que el recurrente no demostró que los documentos señalados como falsos hubieran sido anulados mediante sentencia ejecutoriada, pidiendo en definitiva la improcedencia del recurso.