SENTENCIA CONSTITUCIONAL 997/2002-R

III.1   Que, los recurrentes alegan como acto ilegal violatorio del derecho a la propiedad previsto en el art. 7-i) CPE, el embargo e inminente subasta y remate de los bienes de la Compañía Industrial de Productos Alimenticios CIPRA S.A., la cual afirman, que dentro del proceso ejecutivo donde se ha ordenado dicha medida, fue indebidamente representada por una persona, cuyo poder ya había sido revocado por un lado. Por otro, refieren que dicha empresa no existe y que por tanto cualquier acto de disposición sobre sus bienes es nulo, por lo que corresponde dilucidar si efectivamente al juez recurrido al disponer la subasta y remate está amenazando o no el derecho referido y si los recurrentes, previo a acudir a la justicia constitucional no tenían otro medio para protegerlo.

III.1   Que, los recurrentes alegan como acto ilegal violatorio del derecho a la propiedad previsto en el art. 7-i) CPE, el embargo e inminente subasta y remate de los bienes de la Compañía Industrial de Productos Alimenticios CIPRA S.A., la cual afirman, que dentro del proceso ejecutivo donde se ha ordenado dicha medida, fue indebidamente representada por una persona, cuyo poder ya había sido revocado por un lado. Por otro, refieren que dicha empresa no existe y que por tanto cualquier acto de disposición sobre sus bienes es nulo, por lo que corresponde dilucidar si efectivamente al juez recurrido al disponer la subasta y remate está amenazando o no el derecho referido y si los recurrentes, previo a acudir a la justicia constitucional no tenían otro medio para protegerlo.