SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1041/2002-R

III.1.1. Que la presente acción extraordinaria no es sustitutiva de otros medios de defensa que en su oportunidad no fueron utilizados adecuadamente por el recurrente, como se desprende del art. 19-IV constitucional, norma con la que concuerda el art. 96-3 de la Ley del Tribunal Cosntitucional (LTC).

              Que en la especie el mandante del recurrente impugnó el auto de adjudicación de inmueble a través de un recurso de apelación planteado extemporáneamente, razón por la cual dicho recurso fue rechazado. La negligencia del recurrente -de no plantear oportunamente su recurso de apelación- pretende ser suplida a través de la presente acción, en la que nuevamente impugna el auto de adjudicación, razón por la que no es viable la demanda.