SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1057/2002-R

El abogado del recurrente ratifica los términos del recurso planteado y los amplía manifestando: a) la Cooperativa Agrícola “Yapacani Ltda.”, es propietaria de dos locales comerciales en los que se sigue el desalojo a Lucio Quispe Baños, quien alega derecho propietario sobre los mismos, lo que no es evidente por estar acreditado con prueba documental que destruye su pretensión; b) al ser anulado el proceso por la Corte Superior y devuelto el expediente al Juzgado de origen el Juez en vez de continuar la foliación con la nueva demanda, inicia otra y comienza de fs.73 en vez de 200, es decir arma un nuevo expediente y extrae del anterior algunas piezas, con lo que continúa la tramitación del proceso; c) el demandado opone excepciones y el Juez nuevamente abre un término de prueba y no resuelve las excepciones  incurriendo en otro vicio de nulidad, el que se va acarrear puesto que dictará sentencia, se apelará y en casación nuevamente será anulado, razón por la que se ha interpuesto este recurso para que el recurrido se pronuncie sobre las excepciones  y tramite el proceso de desalojo conforme a derecho.