SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1072/2002 - R

Que, mediante documento suscrito el 14 de septiembre de 1988, con reconocimiento de firmas ante Juez de Mínima Cuantía, adquirió una parcela de terreno, la cual no la ocupó por diversos motivos, hasta el mes de mayo del año 2001, cuando sus vendedores le notificaron para darle quieta y pacífica posesión sobre la parcela que le habían vendido, entrega que se efectuó en presencia del Corregidor de la localidad de Nuevo Horizonte donde se encuentra dicha parcela. Desde esa fecha, con los pocos recursos económicos que ganó en el exterior, mandó a construir su casa y otras mejoras, para llevar vacas que había comprado para dedicarse a la explotación de leche, como también a la siembra de yuca, pasto y otros; pero una vez construidas las mejoras, apareció Ángel Medina Saucedo manifestando ser el propietario de su parcela con documento de 15 de diciembre de 1990 y sin reconocimiento de firmas argumentando que algunos años atrás estuvo en posesión de la parcela y que realizó ciertas mejoras, lo cual refutó; empero, el nombrado inició juicio sumario de interdicto de retener la posesión, el cual perdió porque no demostró lo que afirmaba. Una vez concluido ese interdicto inició el de recobrar la posesión, el cual le fue favorable, existiendo a la fecha mandamiento de lanzamiento contra su persona.

Que, no existe ningún otro recurso del que pueda hacer uso, para hacer valer sus derechos en el interdicto de recobrar la posesión, pues en éste se han violado los arts. 166 CPE, 87, 88, 93, 97 y 98 y 189 del Código Civil (CC), sin que el recurrido, hubiera tomado en cuenta que tiene documento legal reconocido y que ha introducido mejoras en el bien que posee de buena fe y procedido a ordenar el mandamiento de lanzamiento, quitándole el alimento a su familia.