SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1115/2002-R

La  abogada del recurrente ratifica los términos del recurso planteado y los amplía manifestando; a) en término hábil presentó documentación que acredita que su defendido cuenta con domicilio como consta por el certificado expedido por la Policía Técnica Judicial, requisito que se ha cumplido; b) se ha hecho mención que el otro co-imputado involucrado en este caso se ha fugado, situación que no es la de su patrocinado quien  por el contrario encontrándose en libertad se ha presentado ante el Fiscal y la Policía Técnica Judicial las veces que ha  sido requerido; c) su defendido no ha sido reconocido fehacientemente, físicamente, como consta en el acta de reconocimiento realizado en la Policía, existiendo duda sobre su participación, caso en el que el Código de Procedimiento Penal de manera clara establece  que en caso de duda debe estarse a lo más favorable al imputado, más aún cuando es estudiante tiene domicilio y  trabajo además de que no concurren los elementos de peligro de fuga y obstaculización en la investigación ya que ha coadyuvado y ha estado presente en todas las instancias, debiendo por ello restituirle sus garantías constitucionales.