Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1124/2002-R
Fecha: 18-Sep-2002
I.2.1 Ratificación y ampliación del recurso
El recurrente se ratificó íntegramente en el tenor de su demanda y la amplió indicando que las elecciones fueron anormales, pues en los Estatutos aprobados por el INALCO no se contempla a un Comité Electoral, además que dichas elecciones se realizaron en la vía pública donde cualquier persona podía votar, sea socio o no.
- Wálter Negrete Chávez en representación de la Cooperativa de Servicios Públicos “Germán Busch” Ltda.
- I.1. 1 Hechos que motivan el recurso
- I.1.3 Autoridad o personas recurridas y petitorio
- I.2.1 Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2 Informe de los recurridos
- procedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal
- II.2
- III.3
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.2
- III.4