Por otra parte, hizo notar que tanto en la reposición del expediente extraviado como en el procedimiento relativo al juicio en sí, no se cometió ningún error ni transgredió ninguna disposición legal, aclarando que no se corrió en traslado por cuanto
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

Por otra parte, hizo notar que tanto en la reposición del expediente extraviado como en el procedimiento relativo al juicio en sí, no se cometió ningún error ni transgredió ninguna disposición legal, aclarando que no se corrió en traslado por cuanto

Fecha: 14-Ene-2003

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

En la demanda se sostiene que ante el extravío del expediente correspondiente al proceso ejecutivo instaurado por Delicia Ruiz de Campoy en contra de la recurrente, la Jueza de la causa dispuso que se proceda a la reposición de dicho expediente sobre la base de las copias presentadas por la parte demandante, sin que con esa determinación se le hubiera notificado. Sostiene además que en el sorteo de causas no intervino el Vocal Semanero, pues su firma no consta en el expediente, y cuando se solicitó a la Jueza que anule obrados hasta el vicio más antiguo, ésta no dio curso a su petitorio,  lo que determina la necesidad de verificar los extremos de  la demanda a efectos de  otorgar o no la tutela solicitada.