SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0050/2003-R

III.2 Las disposiciones legales citadas precedentemente que rigen las adopciones nacionales, en el caso de autos han sido aplicadas correctamente por la autoridad demandada, constando que el recurrente si bien es el padre biológico de la menor adoptada no es menos evidente que no fue citado con la demanda al desconocer su paradero pues hacía once años, que no mantenía relación filial con la menor desconociendo por ello su domicilio, sin embargo se observa que en el trámite se han aplicado correctamente las normas citadas, respetando las reglas del debido proceso y manteniendo la reserva que manda el art. 72 CNNA, por lo que no era pertinente proceder a su citación mediante edictos por estar así establecido en la mencionada normativa. Asimismo, respecto a la falta de asentimiento del recurrente, el art. 69 párrafo segundo es claro al determinar “ los padres o uno de ellos, prestará su consentimiento por escrito mediante documento público” citado, lo que se cumplió en la audiencia en la que la madre biológica de la menor adoptada dio su asentimiento,  pues la citada disposición no señala ser indispensable el asentimiento de ambos progenitores Asimismo también recibió  el asentimiento de la menor de acuerdo con el art. 301 CNNA.