SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1490/2003-R
Fecha: 20-Oct-2003
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
El recurrente sostiene que el Juez Sexto de Instrucción en lo Penal Liquidador ha vulnerado los derechos al debido proceso y a la defensa ocasionando la privación de libertad de su representado, al haberlo juzgado en rebeldía por el delito de estafa previsto por el art. 335 CP, a cuyo efecto se le designó defensor oficial quien no asumió su defensa amplia e irrestricta reconocida por la Constitución y las leyes, pues al no haber apelado de la sentencia condenatoria motivó su ejecutoria en cuya virtud se encuentra privado de su libertad en la cárcel de Arocagua al haberse expedido el respectivo mandamiento de condena en su contra. Por consiguiente, corresponde, en revisión, determinar si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 18 CPE.