SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1507/2003-R

III.3   De otro lado, se observa que la Corte de amparo, al disponer, en la Resolución de  procedencia de este recurso, la nulidad del Auto de  1 de noviembre de 2002, dictado por el Juez de primer grado del proceso ordinario, ha actuado en forma ultra petita, toda vez que el recurrente únicamente solicitó la nulidad del Auto de Vista de 22 de marzo de 2002 -por ello precisamente dirigió su demanda sólo contra los Vocales de la Sala Civil Primera- en el entendido de que en esa  segunda instancia, de ser  procedente el amparo, podría subsanarse el error en la concesión de la tantas veces citada apelación.