SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1530/2003-R

El recurrente afirma que se ha vulnerado el derecho a la libertad y la garantía contenida en el art. 33 constitucional de su representado, argumentando que la recurrida le negó el beneficio de pre-libertad bajo el sistema de extramuro, aduciendo que no procede tratándose de condenados a pena privativa de libertad por delitos relacionados con la Ley 1008 que sean superiores a quince años, sin tomar en cuenta que la ley sólo es retroactiva cuando favorece al reo y no cuando le perjudica, ya que de acuerdo a la Disposición Transitoria Primera del DS 26715 si la condena se hubiese producido con anterioridad a la vigencia de la Ley 2298 y ésta agravare las condiciones para acogerse a los beneficios de pre-libertad, se debe estar a lo previsto en la Ley anterior. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 18 CPE.