SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1565/2003-R

III.4  En éste entendido, la recurrente no acreditó por ningún medio legal que su domicilio se encontraba en la Localidad de Coroico, al momento de haberse iniciado el proceso ejecutivo seguido en su contra, situación que fue examinada tanto por el Juez a-quo como por los vocales recurridos, rechazando por un aparte el incidente de nulidad interpuesto y, confirmando el rechazo por otroa, por lo que no se constata que los recurridos hubiesen cometido actos ilegales u omisiones indebidas que restrinjan o supriman los derechos de la recurrente, ameritando la improcedencia de la tutela solicitada.