SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1577/2003 -R

El recurrente, mediante su abogado ratificó su demanda y la amplió expresando: a) que el coactivante Oscar Ayala Zanabria engañó al juzgador, lo que se prueba por el acta de fs. 46, en el que  señala desconocer el domicilio de la coactivada; y b) que utiliza este recurso constitucional, por cuanto el proceso coactivo ha concluido, teniendo vicios de nulidad.

El Juez recurrido por informe de fs. 91 a fs. 92, señaló: a) que en el proceso coactivo seguido por Oscar Ayala Zanabria contra Irene Gutiérrez Rivero, se ha dictado Sentencia 451/2001, con la que se ha citado a la coactivada por orden de 2 de enero de 2002, previo informe elaborado por el Oficial de Diligencias; b) que en cuanto al apersonamiento del recurrente, en sentido de hacer saber que la coactivada no vivía en esta ciudad, lo hizo a título personal y sin poder alguno, por lo que no consideró esa actuación, c) no es verdad que no se hubiera notificado con el avalúo practicado; d) a partir del segundo señalamiento de remate, se exigió al coactivante indique el domicilio de la coactivada, suspendiéndose las audiencias fijadas; e) que en esa circunstancia el coactivante indicó que desconoce el domicilio y previo juramente se la notificó por edicto de prensa; y f) que se adjudicó al coactivante el inmueble, en el 80% de la última base, conforme al art. 19.II de la Ley 2297. Por lo que pide se declare improcedente el recurso, con costas.