SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1668/2003-R

El recurrido, por escrito informó (fs. 35) que evidentemente conoció del recurso, pero que en aquella oportunidad le fueron remitida una serie de apelaciones incidentales de decretos de mero trámite y “... que por un error involuntario fue confundido con un trámite de esa naturaleza, por lo que resulta extraño que tanto la juez no haya devuelto el expediente a esta Sala, ni la querellante haya solicitado su devolución, ya que fue notificada con la mencionada providencia”, que dicha resolución no vulnera el debido proceso, toda vez que la misma se encontraba sujeta a reposición y, advertida del error, la Jueza se encontraba obligada a devolver, así como la querellante pedir lo mismo y, que se tenga en consideración las recargadas labores de las Salas Penales.