SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1668/2003-R
Fecha: 18-Nov-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Arguye la recurrente que dentro el proceso penal que por cheque en descubierto sigue, llegó a un acuerdo sujeto a condición con el imputado, el mismo que presentado ante la Jueza de Sentencia, ella extinguió la acción penal, pero, ante el incumplimiento del pago solicitó el retiro que le fue negado. Pedida la reposición, se decretó estese a lo resuelto, por lo que recurrió de apelación ante la Corte Superior que conoció en su Sala Penal Primera, cuyo presidente rechazó la apelación con el argumento de que los decretos de mero trámite no son susceptibles de apelación, cuando en realidad se trataba de un Auto. Por tanto corresponde determinar si tales extremos dan lugar o no a brindar la tutela que otorga el art. 19 de la Constitución Política del Estado (CPE).