Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1711/2003 - R
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1711/2003 - R

    Fecha: 24-Nov-2003

    I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio

    Con esos antecedentes plantea recurso de amparo constitucional contra Edgar Molina Aponte y Adhemar Fernández Ripalda, Vocales de la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz; pidiendo que sea declarado procedente, disponiéndose la reapertura del proceso penal, “una vez realizada la revisión prolija del proceso y las pruebas de cargo” (sic).

    • recurso de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan el Recurso
    • I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
    • a)
    • procedente
    • II.1
    • II.2
    • II.3
    • II.6
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1
    • III.2
    • una aparente, inadecuada o incorrecta valoración de la prueba

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca