Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1763/2003-R
Fecha: 01-Dic-2003
III.2
III.2 En el caso sometido a examen, el recurrente considera que el Juez demandado, al declarar probada la demanda de cancelación de partidas de nacimiento de sus ex hijas adoptivas Mabel Shirley y Yomar Fabiola, y disponer sean registradas con el apellido convencional Loayza, seguido del apellido materno Reynolds, se han afectado sus derechos por cuanto no fue citado para ejercitar su derecho a la defensa e impedir que personas con las que no tiene parentesco alguno utilicen “su” apellido, a más de haber desconocido el fallo ejecutoriado que dejó sin efecto la adopción realizada a favor de las indicadas.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- Sentencia Constitucional (SC) 1351/2003-R, de 16 de septiembre
- a)
- Fragmento 6
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- En suma, es el derecho al respeto de "ser uno mismo" y ser conocido en la sociedad como tal
- III.2
- teniendo, por consiguiente, pleno derecho de continuar utilizándolo en el marco del ejercicio del derecho al nombre y a la identidad, sin que ello implique la lesión de derecho alguno del recurrente,
- III.3.
- III.4.
- APRUEBA