SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1763/2003-R
Fecha: 01-Dic-2003
III.4.
III.4. Únicamente a manera de aclaración, en relación a lo aseverado por la Corte del recurso en la Sentencia que se revisa, resumido en la primera parte del numeral I.3.1) del presente fallo, conviene recordar que la uniforme jurisprudencia constitucional -vinculante por disposición del art. 44 de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC)- ha establecido que cuando una resolución ilegal y arbitraria, afecta al contenido de un derecho fundamental, no se puede sustentar su ilegalidad bajo una supuesta "cosa juzgada"; en cuyo caso inexcusablemente se abre el ámbito de protección del Amparo Constitucional, lo que a todas luces permite al Tribunal de Garantías Constitucionales como al Tribunal Constitucional ingresar a conocer y revisar resoluciones emitidas en procesos judiciales (Sentencias Constitucionales 111/99-R, 103/2001-R, 1029/01-R, 048/2002-R, 498/2002-R, 1315/2002-R, 1446/2002-R, 384/2003-R, 1228/2003-R).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- Sentencia Constitucional (SC) 1351/2003-R, de 16 de septiembre
- a)
- Fragmento 6
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- En suma, es el derecho al respeto de "ser uno mismo" y ser conocido en la sociedad como tal
- III.2
- teniendo, por consiguiente, pleno derecho de continuar utilizándolo en el marco del ejercicio del derecho al nombre y a la identidad, sin que ello implique la lesión de derecho alguno del recurrente,
- III.3.
- III.4.
- APRUEBA