SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1849/2003- R
Fecha: 12-Dic-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente solicita tutela a su derecho a la libertad, consagrado en el art. 6.II CPE, denunciando que está siendo vulnerado por el recurrido puesto que dentro de la investigación que se abrió en su contra por el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de violación, no obstante haberse vencido el plazo estipulado en la norma prevista en el art. 134 CPP y la jurisprudencia existente sobre cuáles son los requisitos para que opere la ampliación, el Juez recurrido le ha negado su solicitud de extinción de la acción penal con el argumento de que la Fiscal ha ampliado la imputación formal en contra de su esposa, siendo éste únicamente un pretexto para mantenerlo detenido por otros seis meses. En consecuencia, en revisión de la resolución dictada por el Juez de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.