Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0135/2003-R
Fecha: 06-Feb-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente indica que el derecho a la propiedad de su poderconferente fue conculcado por los recurridos, por cuanto sin haber sido parte en un proceso ejecutivo, un inmueble de su propiedad fue rematado y adjudicado a una tercera persona, pero cuando se apersonó ante el Juez de la causa con el objeto de plantear un incidente de exclusión de propiedad, esta autoridad judicial no lo tramitó conforme determina el art. 90 CPC. Por consiguiente, corresponde analizar si los hechos demandados son evidentes y si se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 19 CPE.
- Aida Bríos Veizaga, en representación de Porfirio Barrios Mérida
- I.1.1. Hechos que motivan el Recurso
- I.1.3. Autoridades y personas recurridas y petitorio.
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida.
- procedente
- 1.3. Trámite procesal en el Tribunal.
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- incidente de oposición,
- previo trámite