SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0159/2003- R

El recurrido mediante su abogado informó: a) que la Circular referida por el recurrente no lleva su firma y jamás autorizó que sea enviada a los afiliados de la Cámara, por lo que carece de validez conforme se infiere de los arts. 63 y 1304 del Código Civil (CC), y menos puede hacérsele responsable por el sólo hecho de que lleva el membrete de la institución que preside más aún cuando la niega y no la reconoce, único caso en el que podría otorgársele validez legal y b) que la Cámara no procesa ni juzga a ex empleados de sus afiliados, puesto que la relación es directa con los hoteles, residenciales y alojamientos asociados y no así con sus trabajadores. Agrega que no niegan que la circular curse en los archivos de la Cámara pero no ha sido remitida ni firmada por su persona, pero puede que alguien le hubiera hecho “alguna maldad”; además, el recurrente fue despedido  por el mal desempeño de sus funciones del Hotel Hause Inn luego de recibir varios memorandos habiéndosele expedido el último por faltas graves al haber proporcionado información confidencial del hotel a su esposa que es trabajadora en otro hotel de la ciudad.