SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0240/2003-R

            Que, establecidos los momentos procesales de la prueba en el juicio oral, se tiene que, en el presente caso, no se han cumplido a cabalidad dichos momentos por cuanto si bien es cierto que el recurrente ofrece prueba testifical y documental en término legal, no es menos cierto que ésa no es la prueba que se pretende incorporar en el juicio oral, sino otra, inclusive algún documento con fecha posterior al ofrecimiento de prueba; en tal circunstancia, el Secretario del Tribunal (que tiene como atribución solicitar documentos -a efectos de su incorporación en audiencia- como se colige del párrafo segundo del art. 343 CPP), no recibió la documental porque no era la ofrecida en su oportunidad sino otra, por consiguiente no se produjo prueba alguna esa etapa del juicio.

            Que, en la circunstancia referida en el párrafo precedente, el Tribunal de Sentencia rechaza la prueba por no haber sido ofrecida en término legal, en consecuencia tampoco se permite su correspondiente judicialización e incorporación, determinación que toma por la negligencia de la defensa, la cual lejos de incorporar la prueba oportunamente ofrecida, presenta en el juicio de manera extemporánea otra prueba; por lo que no se ha lesionado el derecho del recurrente a la defensa ni ningún otro derecho, razones que hacen inviable el presente amparo.