SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0252/2003-R

Por su parte, el co- recurrido Presidente del Tribunal Primero de Sentencia informó que: a) el 11 de septiembre de 2002 se radicó en el Tribunal Primero de Sentencia la acusación del Ministerio Público contra la recurrente por la supuesta comisión de los delitos previstos en la sanción de los arts. 335, 337, 198, 199, 203 y 346 bis del Código penal (CP), existiendo otras acusaciones en otros juzgados contra la misma imputada; b) rechazó la solicitud de cesación de su detención preventiva mediante Resolución 65/2002 de 18 de diciembre, pues conforme a la prueba presentada por las partes la imputada no tiene un domicilio real ya que fue habida a tiempo de su aprehensión en un Hostal y el certificado domiciliario extendido a requerimiento fiscal hace referencia a un domicilio cedido o prestado sito en Av. Altamirano Nº 23 y Managua Nº 203, el que ocuparía cuando logre su libertad. Por otra parte, la imputada presentó su cédula de identidad (CI) que señala domicilio en la calle 22 Nº 1029 y también presentó el CI de su hijo con domicilio en Av. Arce Edificio Hermes, piso 7, Nº 75, en consecuencia son varios los domicilios. Con referencia al rechazo basado en la afirmación que la recurrente no tiene familia se debe a que la misma para acogerse al plan familiar de visitas presentó un certificado de matrimonio religioso celebrado en la Iglesia “La Merced”;  solicitada la certificación correspondiente, tal matrimonio no se celebró en dicha Iglesia,  siendo los datos del certificado falsos. Finalmente el certificado de trabajo acredita que la recurrente trabajaba en la empresa de publicidad Gafer Oversas incluso cuando ella ya se encontraba detenida. c) Contra la Resolución de rechazo de la cesación de la detención preventiva, la recurrente interpuso recurso de apelación que se encuentra en trámite ante la Corte Superior. Pidió se declare improcedente el recurso.