SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0376/2003- R

Los abogados del recurrente ratificaron y ampliaron los fundamentos del recurso indicando que se le ha negado su derecho a la restitución con el argumento equívoco de que ha operado la prescripción prevista en el art. 120 de la Ley General del Trabajo (LGT), la cual no es aplicable en su caso, siendo por ello que piden se mantenga la línea jurisprudencial establecida en los AACC 206/99 y 258/99-R.