SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0388/2003 - R
Fecha: 31-Mar-2003
I.1.1 Hechos que motivan el recurso.
Que dentro del proceso coactivo civil seguido por el Banco Económico S.A. contra Arturo Humberto Tavera Caffert y Janeth Lourdes Inclan de Tavera, tramitado en el juzgado a cargo del juez recurrido, se remató el inmueble de propiedad de los coactivados a favor del Banco de Crédito de Bolivia, de lo cual se enteraron extraoficialmente, por lo que como anticresistas del bien inmueble se apersonaron y presentaron oposición a la orden de desocupación pidiendo el cumplimiento del art. 45-II de la Ley de Abreviación Procesal Civil y de Asistencia Familiar (LAPCAF), pero el juez rechazó la misma por Auto de 10 de mayo de 2002, del cual apelaron porque nunca fueron citados o notificados personalmente como anticresistas por una parte y por otra, porque es aberrante que no se considere válido el documento que tiene fecha cierta; pero pese a ello, el Juez ha expedido ilegalmente mandamiento de desapoderamiento, que ha sido ejecutado por el Banco adjudicatario, no obstante que con éste se acordó la compra, la cual fue aceptada habiéndose dado el monto requerido como pago inicial acordándose que el resto se pagaría con financiamiento a 15 años plazo, empero se ha enterado extraoficialmente que habría otro comprador a quien se quiere favorecer, por lo que se ha llegado al extremo del desapoderamiento en franco atropello de los arts. 584 y 585 del Código Civil (CC), e ignorándose que la venta convenida importaba la renuncia del desapoderamiento.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso.
- contra Omar Carmona, Juez Quinto de Partido en lo Civil y Jhonny Saavedra, Gerente Regional del Banco de Crédito de Bolivia S.A.
- (fs. 61-63)
- improcedente
- (fs. 69)
- (fs. 411)
- II.1
- II.2
- II.3
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2
- III.3
- APRUEBA