SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0388/2003 - R

Que, el recurrente denuncia la vulneración de sus derechos a la defensa, al debido proceso y a la legítima posesión, previstos en los arts. 16 CPE y 87 CC, con el argumento de que el juez recurrido dentro del proceso coactivo que siguió el Banco Económico S.A. contra Arturo Humberto Tavera Caffert y otra, sin considerar que tiene documento con fecha cierta consistente en un contrato de anticrético procedió a librar mandamiento de desapoderamiento indebidamente, favoreciendo al Banco de Crédito S.A. como adjudicatario y éste a su vez desconociendo que ya habían acordado con su persona que compraría el inmueble e incluso depositado la suma acordada como anticipo ha solicitado y ejecutado el mandamiento de desapoderamiento. En consecuencia,  en revisión de la resolución dictada por el tribunal de amparo, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen un acto ilegal lesivo de los derechos fundamentales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.