SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0665/2003-R
Fecha: 19-May-2003
a)
El abogado del recurrente ratifica los términos del recurso planteado y los amplía manifestando: a) en el presente caso ha faltado la protección jurídica y el debido proceso de las vocales recurridas al sobreseer provisionalmente a uno de los principales autores de un concurso de delitos; b) se pretendía retirar de un fundo rústico cuyo derecho propietario está reconocido por el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) y que está ocupado por más de veinte años a 120 familias, que producen la tierra en forma pacífica, pública y continuada, para lo cual el principal imputado, por medio de otra persona contrató indígenas ayoreos para otras actividades, es decir que los engañó, pues éstos fueron embriagados y divididos en tres grupos con el objetivo y finalidad de incendiar las casas, amedrentar a los pobladores de la comunidad y saquear los bienes; c) no puede ser que con abundante prueba que consta en el proceso se sobresea a un extranjero que ha venido a estropear a hermanos bolivianos y cometer graves delitos.