SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0759/2003-R

El  recurrente afirma que en el proceso ejecutivo seguido en su contra,  el Juez de Instrucción de Capinota cometió irregularidades procesales en la tramitación del juicio, por lo que solicitó en la vía de saneamiento procesal  anule obrados hasta el vicio más antiguo, es decir hasta que sea notificado debidamente  con el primer decreto de ejecución de sentencia, incidente que fue rechazado por Auto de 20 de enero de 2003, declarando improcedente la nulidad impetrada, privándole de esta manera  del debido proceso y la seguridad procesal, previstos por los arts. 7.a), 16 y 11.X) CPE. Por consiguiente, corresponde determinar si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 CPE.