SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0795/2003-R

Que, en consecuencia, la autoridad demandada al haber procedido al lanzamiento de la anticresista haciendo abstracción de que la Resolución del primer Recurso de Amparo se encontraba en revisión en el Tribunal Constitucional, actuó precipitada e ilegalmente, por lo que posteriormente, con el objeto de dar cumplimiento a la Sentencia Constitucional 903/2000-R ,se vio en la necesidad de enmendar esos actos dictando las resoluciones impugnadas de 28 de octubre y 15 de noviembre de 2000 que disponen la restitución del bien por parte de la propietaria y ahora recurrente a favor de la anticresista”.