SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0814/2003-R

El abogado del recurrente ratifica los términos del recurso planteado y los amplía manifestando: a) su defendido está siendo indebidamente perseguido por el Servicio de Inteligencia del Estado, pues escuchan sus conversaciones telefónicas y hacen seguimiento diario a los lugares donde se desplaza, producto de problemas sociales que son de conocimiento público, motivando pierda el derecho a su intimidad; b)  dentro del proceso policial que le siguen se está utilizando documentación obtenida en forma ilegal por aparatos de inteligencia; c) las pruebas de lo que aseveran son difíciles de presentar, por la naturaleza del trabajo que realiza  inteligencia y por ello es que el recurrente al ser miembro de la Policía se ha percatado de su persecución; d) en la fotocopia legalizada  que cursa en el expediente del Auto de procesamiento, se evidencia que se ha presentado como prueba  documentación obtenida por los aparatos de inteligencia, prueba a la que también se hace alusión en el requerimiento en conclusiones, documentos en los que aceptan que existe un seguimiento  y se está monitoreando sus actividades, hechos que constituyen persecución indebida.