SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0863/2003- R

III.4   Que, en el caso planteado, los recurridos han lesionado los derechos a la seguridad jurídica y al debido proceso, dado que anularon obrados en el proceso concursal voluntario, sin tener base jurídica para ello, pues no obstante que consideraron el punto único de alegato de la apelación en sentido de que los apelantes no tenían razón, luego sin que ninguna norma estipule la nulidad de remate realizado con anterioridad a la sentencia de grados y preferidos, la determinaron, suprimiendo los citados derechos, quienes garantizan la aplicación objetiva de la ley sin que ninguna autoridad pueda disponer actos a su libre voluntad, y en la especie, de permitirse tal conducta, implicaría de hecho ignorar el procedimiento que debe aplicarse al proceso concursal en concreto, en el que es evidente que no existía ningún vicio procesal tanto es así que no se denunció ninguno, por lo que el derecho del recurrente como adjudicatario quedó consolidado y no podía ser desconocido como ocurrió, de modo que los recurridos al haber declarado la nulidad de los remates en general, cometieron acto ilegal, ya que aplicaron su voluntad a su libre arbitrio sin sujetarse a las normas jurídicas adjetivas aplicables, por lo que a fin de hacer cesar dicho acto ilegal y que los derechos y garantías del recurrente sean restituidos, corresponde otorgar la tutela solicitada.