SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0875/2003-R

III.3          En el caso examinado, se tiene constancia que el recurrente, Andrés Corsino Guarachi Murillo interpuso proceso ordinario de usucapión contra Patricio Flores Mancilla, luego de demostrar el derecho de posesión ejercido durante un tiempo mayor al requerido por ley para que opere la prescripción adquisitiva, teniendo al presente más de treinta años en el terreno objeto de controversia, motivo por el que tal derecho propietario fue declarado  judicialmente, el mismo que si bien  única y exclusivamente podría ser modificado, revocado o anulado a través de  otro proceso judicial como el que se cuestiona mediante este recurso, empero el ahora recurrente tenía que  ser oído y vencido, es decir,  que haya presentado toda la prueba en que funda su derecho, y tenga la oportunidad de desvirtuar las pretensiones de la parte adversa, lo que no ha ocurrido, pues el entonces Alcalde Municipal de Caranavi siguió el juicio de nulidad de sentencia  y cancelación de partida sólo contra la Jueza de Instrucción de la misma localidad que conoció y resolvió el proceso de usucapión, y luego del trámite  respectivo, se declaró probada la demanda, y, ejecutoriado ese fallo, posteriormente en 20 de febrero de 2002 se dispuso la cancelación definitiva de la partida  obtenida por el recurrente, que no ha sido parte del proceso y,  que tenía registrado su derecho propietario en Derechos Reales como consecuencia de la usucapión declarada judicialmente a su favor en 1997, conculcando de esa forma sus derechos a la defensa y la garantía del debido proceso. Por consiguiente, al no haber sido vencido ni oído en juicio legal toda vez que, según se ha constatado, no fue citado con la demanda, ni se le dio la oportunidad de presentar prueba.