SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0994/2003-R
Fecha: 15-Jul-2003
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
El recurrente arguye que dentro del proceso penal instaurado contra su hijo menor Carlos Mauricio Grissi Arze, por la supuesta comisión del delito de tentativa de asesinato, no fue notificado con la imputación formal en calidad de padre y tutor de su hijo, y que posteriormente los Jueces recurridos no atendieron su memorial de apersonamiento en calidad de tutor y padre del imputado, negándole toda participación en el proceso en representación de aquél e infringiendo los arts. 217 de la Ley 2026 y 389-4) del CPP, vulnerando así el derecho a la defensa previsto en el art. 16-II de la CPE. Por consiguiente, corresponde determinar si tales extremos son evidentes y si se justifica la protección que brinda el art. 19 de la CPE.