SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0997/2003- R

III.2   Que, ingresando al análisis de fondo del recurso cabe señalar que el recurrente plantea dos problemáticas, que en su criterio constituyen actos y decisiones ilegales e indebidas que lesionan sus derechos fundamentales al debido proceso en su elemento del derecho a la defensa. La primera, que en su criterio se genera en una irregular tramitación del recurso de apelación que había planteado contra la sentencia declarativa de inocencia que dictó el Juez de la causa dentro del proceso penal instaurado de su parte contra Félix Zlatko Vezjack. La segunda, que se genera en la ilegal resolución emitida por los vocales recurridos al resolver el recurso de apelación que había planteado Félix Zlatko Vezjack, contra el Auto dictado por el Juez Segundo de Sentencia, declarando probada la excepción de la acción civil y penal, que había iniciado este último contra el recurrente.