Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1030/2003-R
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1030/2003-R

    Fecha: 21-Jul-2003

    III.      FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

    El actor afirma que la jueza recurrida al rechazar en forma reiterada su petitorio para  que se levanten y cesen las medidas cautelares de carácter personal que se le impusieron, no obstante tener una sentencia absolutoria dictada en su favor, ha restringido sus derechos a la libre locomoción y a la presunción de inocencia, por lo que corresponde determinar si  tales hechos merecen la protección que brinda el art. 18 CPE.

    • recurso
    • I.1.1.     Hechos que motivan el recurso
    • I.1.3. Autoridad o persona recurrida y petitorio
    • La jueza recurrida
    • procedente
    • 1)
    • 2)
    • II.1
    • II.4.
    • III.      FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1   Sobre el principio general de irretroactividad de la ley.-
    • III.2 El principio de favorabilidad, como excepción al principio de irretroactividad de la ley penal y sus alcances.-
    • Fragmento 13
    • III. 3
    • III.4.
    • III. 6
    • Fragmento 17

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca