SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1077/2003-R
Fecha: 29-Jul-2003
II.3.
II.3. Por memorial de 7 de abril de 2003, dirigido al Alcalde Municipal de Tupiza (fs. 11), la actora solicitó memorando de designación como psicóloga del Servicio Legal Integral citado, y por su similar de 24 de dicho mes y año (fs. 12) pidió respuesta al primer escrito. Por oficio S.G. 576 de 15 de mayo de 2003 (fs. 31), el Alcalde recurrido dio respuesta a ambos memoriales, y comunicó a la actora que en aplicación de las normas en actual vigencia no le permiten asumir el cargo de psicóloga, por encontrarse dentro de las incompatibilidades legales. Este oficio no fue notificado legalmente a la actora, como consta en el informe de la autoridad recurrida, en la que señala que aquella no recogió esta respuesta (fs. 57).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- a)
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- a partir de su legal notificación con el oficio denegatorio S.G. 576 de 15 de mayo de 2003, puede plantear en los plazos legales, tanto el recurso de revocatoria, como en su caso, el recurso jerárquico,
- improcedente
- APROBAR