SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1263/2003-R

II.8     El 25 de febrero de 2003, se interpuso el recurso de amparo que se revisa, y en el otrosí cuarto, se planteó recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad, los que no fueron admitidos por considerar que deben ser presentados por separado (fs. 67 a 71), y  en revisión, por SC 664/2003 de 19 de mayo del presente año, este Tribunal dispuso que, al ser posible que el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad pueda ser promovido, aunque tramitado por separado,  dentro de un recurso de amparo siempre y cuando éste hubiera sido presentado con anterioridad,  la Corte de origen debía  admitir el recurso de amparo (fs. 102 a 105),  por lo que posteriormente,  dando cumplimiento a la  citada SC,  por Resolución de 26 de mayo de 2003  se admitió ese recurso de amparo (fs. 107), constando que la respectiva audiencia se llevó a cabo el 2 de junio del presente año, a hrs. 16:00, actuación en la que el recurrente presentó el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad (fs. 165 a 169).