Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1295/2003-R
Fecha: 08-Sep-2003
I.1.1 Hechos que motivan el recurso
Por memorial presentado el 23 de julio de 2003 (fs. 5), la recurrente manifiesta que dentro del fenecido proceso laboral seguido por Pascual Coronado contra la Cooperativa Aurífera Minera “Molleterio” Ltda., representada por Rubén Calle y David Toledo, en ejecución de sentencia, en forma inexplicable la Jueza demandada ordenó se expida apremio contra su defendido Braulio Gutiérrez, creyendo, sin prueba alguna y en forma errada, que es representante de la Cooperativa perdidosa, es así que sin ser parte ni demandado en la causa referida, su representado se encuentra perseguido con apremio emitido por dicha autoridad, quien persistió en esa actitud pese a que se le hizo notar su error.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- I.2.1 Ratificación y ampliación del recurso
- Sussy Meriles Gamarra
- a
- c
- II.1
- II.2
- II.3
- II.6
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- “
- no acompañó prueba fehaciente alguna a su demanda de hábeas corpus que demuestre que no es parte ni representante legal de la Cooperativa Minera Molleterio Ltda
- además de estar eximido de acreditar quién es su representante legal