SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1295/2003-R

II.6        Por decreto de 12 de junio de 2003, la Jueza recurrida ordenó se expida mandamiento de apremio contra David Toledo y Rubén Calle así como contra Braulio Gutiérrez por no haber acreditado documentalmente la afirmación de no ser representante de la Cooperativa, (fs. 30), frente a lo cual, este último, por memoriales de 13 y 18 de junio, pidió ser excluido del proceso, adjuntando al último escrito una fotocopia manuscrita simple sin fecha, que no señala a qué documento pertenece y que no está legalizada por el tenedor del original (fs. 31 y 33), mereciendo el decreto de 14 de julio de 2003,  por el que la juzgadora le ordenó dar cumplimiento previo a lo establecido en el art. 22 de la Ley de la Abogacía para recién proveer su petición (fs. 34).