SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1316/2003-R
Fecha: 09-Sep-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente señala que las autoridades recurridas al dictar el Auto de Vista de 30 de enero de 2003, por el cual declaran probada la recusación deducida por el Capitán Ángel Valdivia Muñoz en su condición de Comandante del Quinto Distrito Naval contra Nils Sánchez Lindstrom, Juez de Partido y de Sentencia de Puerto Suárez, apartándolo del conocimiento del proceso ordinario de usucapión demandado por Gravetal Bolivia S.A. contra las Fuerzas Armadas de la Nación representadas por el Ministro de Defensa y el Comandante en Jefe de las FF.AA. y no así por el Comandante del Distrito Naval, quien carecería de legitimación para el efecto y para representar a las FF.AA., deduciendo la referida recusación, en tal sentido, al haber dispuesto la separación de la indicada autoridad judicial, en base a una demanda de una persona no legitimada para el efecto, han restringido y suprimido sus derechos a la seguridad jurídica, al debido proceso, defensa y garantía del Juez natural. Corresponde analizar en revisión por ende si tales aseveraciones son ciertas, y si dan lugar o no a brindar la tutela que otorga el art. 19 CPE.
- amparo constitucional
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- Adolfo Gandarilla Suárez, Juana Molina Paz de Paz y Hernán Cortés Castillo, vocales de la Sala Civil Primera
- improcedente
- II.1
- II.2
- II.3
- II.4
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2
- la recusación se planteará como incidente ante el mismo juez
- admitida la demanda por el
- en la misma audiencia, el
- III.3
- III.4