Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1339/2003-R
Fecha: 15-Sep-2003
I.2.1 Ratificación y ampliación del recurso
La parte recurrente se ratificó en el contenido de la demanda de hábeas corpus e indicó que es evidente su detención ilegal producto de la actuación interesada y fraudulenta del Juez Cautelar recurrido, quien carecía de competencia para pronunciarse sobre el particular al haberse presentado una recusación en su contra. Aclararon que el daño civil ya fue reparado y que existe un desistimiento de la comuna.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- I.2.1 Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2 Informe de la autoridad recurrida
- procedente
- II.1
- II.2
- II.4
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1
- fue advertido por los abogados de la defensa sobre la existencia del memorial promoviendo su recusación, el cual fue presentado una hora antes de la verificación de la audiencia
- III.2
- APROBAR