Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1339/2003-R
Fecha: 15-Sep-2003
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
Los recurrentes sostienen que la autoridad demandada ha vulnerado sus derechos a la defensa y a la libertad, al haber dispuesto, sin competencia y en forma arbitraria, la revocatoria de las medidas sustitutivas y la aplicación en su contra de la detención preventiva, pese a que formularon en forma anterior a la celebración de la audiencia, una recusación que no fue resuelta con carácter previo como señala la ley; por lo que corresponde, en revisión, considerar lo solicitado a fin de otorgar o no la tutela demandada.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- I.2.1 Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2 Informe de la autoridad recurrida
- procedente
- II.1
- II.2
- II.4
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1
- fue advertido por los abogados de la defensa sobre la existencia del memorial promoviendo su recusación, el cual fue presentado una hora antes de la verificación de la audiencia
- III.2
- APROBAR