Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1346/2003-R
Fecha: 16-Sep-2003
no ha acreditado
Por otra parte, el recurrente no ha acreditado de manera alguna que hubiera estado en posesión del terreno en litigio ni la invasión arbitraria al mismo por parte del municipio, tampoco que hubiera presentado algún reclamo a los recurridos sobre esa situación, y menos que éstos no le hubieran dado respuesta hasta la fecha, extremos que además fueron negados categóricamente por las autoridades recurridas.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- Fragmento 4
- improcedente
- II.2
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- requisitos de forma y contenido que deben observarse inexcusablemente en la presentación de todo recurso de esta naturaleza;
- que las pruebas
- III.2
- no ha acreditado
- ninguno de los hechos demandados de ilegales han sido acreditados por el recurrente mediante prueba fehaciente y, por tanto, tampoco ha demostrado de manera alguna la violación a sus derechos a la propiedad privada, a la seguridad jurídica y a la petición que señaló como conculcados en su recurso.
- ”;
- APROBAR