SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0122/2004-R
Fecha: 28-Ene-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Sostiene la recurrente, que diez días antes de que se cumpla el plazo de la etapa preparatoria, abierta en contra de su esposo Juan Pedro Llanco Villegas, la Fiscal recurrida, amplió la imputación en su contra por el delito de encubrimiento, lo que motivó a que el Juez de Instrucción Primero en lo Penal también ampliara el plazo de la etapa preparatoria por seis meses más, vulnerando los presupuestos establecidos en el art. 134 CPP, corroborado por la SC 173/2003-R, de 14 de febrero, sin que se presenten los elementos constitutivos del tipo penal que se le imputa y en contra de lo establecido en el art. 35 CPP. Por tanto, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son evidentes y ameritan la protección que brinda el art. 19 CPE.