SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1644/2004-R

II.2.  El 3 de septiembre de 2003, Everth Orellana Avila planteó incidente de nulidad arguyendo haber existido violación a sus derechos dentro del proceso que se le siguió, solicitó se anule obrados hasta el vicio más antiguo; en el mismo incidente pidió, además, nulidad de las medidas precautorias aplicadas (fs. 117 a 118). Por Auto de 15 de septiembre de 2003, el Juez de la causa resolvió rechazar el incidente planteado por Everth Orellana (fs. 125 a 126). El 27 de septiembre del mismo año, el ejecutado, hoy recurrente, solicitó complementación y enmienda sobre la resolución de rechazo, y pidió se aclare si se refirió al incidente de nulidad o al de nulidad de medidas precautorias o ambos (fs. 128). Por Auto de 30 de septiembre se resolvió por el rechazo de los incidentes de nulidad de obrados y de nulidad de medidas precautorias, presentados por Everth Orellana (fs. 129).